Komentáře: Každý z nás může ovlivnit globální oteplování

Od: Lonec

Lonec — Wed, 01 Aug 2007 17:59:32 +0000

Nektere skupiny klimatologu
maji nejake hypotezy ktere jini klimatologove nesdili a my ostatni mame silny nazor ze je treba globali revoluce proti niz byla VRSR DETSKOU HRACKOU.Nevime sice co je treba delat ale za to rychle a v co nejvetsim meritku aby se kdyz ne mi tak aspon nase deti dockaly stastnych zitrku Velke Vecne Ekologicke Rovnovahy v nasem nerovnovaznem vesmiru plnem nerovnovaznych procesu a hvezd pohanenych atomovou energii.
Jen tak mimochodem ze slunce na zemi dopada prepocteno na jednoho cloveka zhruba 20 Megawatu energie

Od: BoFi

BoFi — Tue, 20 Mar 2007 08:42:46 +0000

přirovnání
Předem omlouvám že píšu svou písmenkou, protože jsem sluchové postižená od narození. Mi to moc lito že mnoho lidé neuvědomení, že naše planeta Země je živá. Stejně jako člověk, zvířata, stromů apod. Tohle je můj pocit. Můžeš klidně přečíst na [http://www.bofka.wz.cz/Maticka%20Zeme/clovek%20b] Tam jsem psala o přirovnání, aby lidi něco uvědomněli.Kdybyste chtěli něco psát proti mně, tak nebudu nikdy reagovat. Zamysli nad tím klidně. Přeju abyste probudili v sobě Světlo. S Láskou 🙂

Od: DRK

DRK — Fri, 09 Mar 2007 13:13:13 +0000

nasa atd.
Nasa me nechava naprosto klidnym tato spolecnost je placena z US dani tj. dani zeme ktera na veskere klimaticke zmeny zvysoka kasle pokud by to melo jakkoli omezit jeji ekonomicky prospech….
Zmena jakekoliv veliciny na zemi samozrejme muze mit dalekosahle dusledky, ovsem jedine co muzeme skutecne delat, je zjistit jake dusledky to budou a pripravit se na ne. Protoze bohate staci, kdyz si nase planeta usmysli a necha vybuchnout jednu velkou sopku, ktera vnese do hornich vrstev atmosfery dostatecne mnozstvi polela a veskery „motyli efekt“ je vam vite k cemu… Veškere klimatické změny už tu přece byli a nepochybně zase budou, clovek s tim momentalne nedokaze nic udelat…

Od: Martin

Martin — Sun, 07 Jan 2007 21:33:10 +0000

doby ledové atd..
Připusťme, že se s určitou periodicitou opakují doby ledové. Já si pokládám otázku – existovala v minulém cyklu periody doby ledové civilizace, která by do takové míry jako my ovlivňovala globální klima planety? Perioda dob ledových je přibližně 100 000 let. Jak si můžeme být jistí, že svým konáním nenarušujeme tento planetární cyklus? Pokud se jedná o normální chování, doba ledová přijde bez pochyb znovu, takovou klimatickou změnu lidstvo ve svém současném rozmachu nepřežije. Ještě mě tak napadá – co naši civilizaci zahubí nebo znatelně ořeže dříve? Klimatické změny? Nemoci? Nedostatek potravy? Války? Asi vše dohromady, ale to už je asi jiná diskuze.
Možná to bude znít nechutně, ale jsem tomu velice rád, že žiji v této době. Už se teším až budou umírat celé miliardy lidí. Třeba zaplavení přímořských oblastí by mohlo způsobit docela rapidní stěhování národů. Bude ubývat životního prostoru a potravy a my vnitrozemské národy budeme muset čelit přílivu přistěhovalců. Bude to krušný čas.

Od: Darius

Darius — Sun, 07 Jan 2007 08:55:57 +0000

důkazy
Důkazů statistické povahy o globálním oteplování je celá řada, jejich kombinací vzniká stále větší jistota, jistota, která je již rovna důkazu kauzálnímu. Poslední analýzy dat provedla NASA a dospěla ke konečnému závěru, že nejenže se již rozběhlo globální oteplování, ale, že se s vysokou pravděpodobností nacházíme za hraničním bodem, odkud již není návratu bez velmi drastických zásahů do způsobu existence lidstva. Viz http://www.novinky.cz/zahranicni /svet/nasa-varuje–globalni-otep lovani-uz-nelze-zvratit_105532_g 623i.html

Od: koroslav

koroslav — Sat, 06 Jan 2007 23:38:02 +0000

Re: ať už globální oteplování nebo ne…
No já nejsem popírač, ale pochybovač. Já o vlivu člověka dosti silně pochybuji, ale nepopírám ho. Jen říkám, že nikdo nedokáže říct, zda je rozhodující.
No a přírodní zdroje šetřím z jednoho jediného důvodu – šetřím si svoji kapsu. Ono víc než nějaká úsporná žárovka domácnosti spíš prospěje pořádné zateplení domu nebo tepelné čerpadlo.

Od: david mervart

david mervart — Sat, 06 Jan 2007 23:20:09 +0000

ať už globální oteplování nebo ne…
Propánakrále, vždyť se nejedná o to, jak rychle co roztaje či o kolik metrů stoupne kde hladina. Už jen silné podezření, že globální oteplování vlivem lidské činnosti existuje, musí být dostatečným důvodem, abychom se snažili mu všemi prostředky předejít. Právě z těch „butterfly effect“ důvodů zmíněných v diskusi přece vyplývá, že v tomto komplexním ekosystému nemůžeme tušit, co možná výfuky svých aut spouštíme. Všichni optimističtí popírači existence globálního vlivu lidské industriální civilizace na klima Země zamlčeně sdílí, zdá se mi, několik předpokladů:
1. že v konečném světě s konečnými zdroji je možné bez následků žrát jako přemnožené kobylky
2. že neohraničená konzumace v ohraničeném prostředí je nejen možná, ale že je to dobrý nápad
3. že než se snad stane něco opravdu zlého, vymyslí někdo technologii, jakou se udržet na stejné úrovni růstu a spotřeby …

… všechny tři se mi zdají nezodpovědně naivní a rozhodně nejdou podložit ničím racionálním ani empirickým, jen vírou.

Od: Jan Kout

Jan Kout — Sat, 06 Jan 2007 20:27:43 +0000

Kalkulačka CO2 ještě jednou (kvůli nefungujícímu odkazu)
Pokud se Vám nepodaří link otevřít. Přejděte na http://www.bp.com/environment (ano, je to ta známá olejářská firma) a zadejte do vyhledávacího okénka na oné stránce „Carbon footprint calculator“.

Od: Jan Kout

Jan Kout — Sat, 06 Jan 2007 20:13:54 +0000

Vyzkoušejte si, kolik CO2 produkujete ročně
Zde přikládám link webové stránky, na které si každý může vypočítat, kolik CO2 vzniká jeho činností. (Vše je v angličtině.)
http://www.bp.com/ extendedsectiongenericarticle.do ?categoryId=9008204&contentId=70 15209

Od: Jan Kout

Jan Kout — Sat, 06 Jan 2007 19:52:12 +0000

Komentář ne článek
Myslím si, že jsme si v ledasčem neporozuměli. Předně nejde o informativní článek, ale o komentář, takže podle toho je obsahově napsán. Za druhé uvádím, že je nutné jednat, nic víc, nic míň. Že k oteplování planety přispívá i lidská činnost, nápříklad spalováním fosilních paliv, je prokázané. (Čerpám z různých německých časopisů a institucí, které o tom informují a které pravidelně sleduji.) Jak jsem v textu uvedl, měl by člověk přehodnotit, co svou každodenní činností způsobuje. Nezmění-li se mentalita lidí a způsob zacházení s přírodními zdroji, může to dojít tak daleko, že se biologický koloběh natolik naruší, že se i „pán tvorstva“ bude muset přizpůsobit. Jde o řetězec procesů, která na sebe přímo či nepřímo navazují, ale rozhodně na konci zasahují i do života nás samých. Zkrátka by nebylo od věci chovat se ohleduplněji nejen k druhým, ale i k tomu, na čem jsme existenčně zavislí, k přírodě.