Komentáře: Zahraniční politika: Hrátky s xenofobií

Od: anonym

anonym — Mon, 18 May 2015 19:05:48 +0000

Na tom se shodneme.
To diktátor a jeho věrní smí, už jsem to psal…

Od: daniel

daniel — Mon, 18 May 2015 18:59:51 +0000

Na tom se opět neshodneme.
Obnovitelné zdroje jsou perspektivní, protože, na rozdíl od fosilních, trvale udržitelné.

Problémy se skladováním a zálohováním budou samozřejmě vyřešeny.
Ta pravděpodobnost je řádově vyšší, nežli to, že se naučíme ovládat termonukleární fúzi…

Od: daniel

daniel — Mon, 18 May 2015 18:45:45 +0000

Už delší dobu mám pocit,
že Rusko používá korupci a klientelismus jako jednu z nejničivějších zbraní alternativní války.

V ČR je registrováno 12 000 ruských firem, i kdyby jen každá desátá měla tohle zadání je to drtivá síla, která se nedá ukontrolovat, tím spíš, že tu mají, přes sedmdesát let budované, zázemí lidí na které něco vědí a kteří jsou jim, z různých důvodů, zavázáni.

Nu, a na Ukrajině to bude ještě horší…

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Mon, 18 May 2015 17:01:26 +0000

Ona to není tak úplně pravda.
V třetí říši, jako v každé jiné socialistické ekonomice, korupce bujela a rovněž o řadě věcí rozhodovali nekompetentní úředníci. Byla to i jedna z příčin, proč nakonec prohráli válku.
Vývoj letadel, jaderný výzkum, vývoj protiletadlových prostředků, to vše bylo poznamenáno korupcí a nekompetencí centrálního plánování. Známý je příklad německých tanků, které jezdily na benzín, a proto byly snadněji zničitelné i tak primitivními prostředky, jako láhev s hořlavinou („Molotovův kokteil“) Sovětské tanky jezdily na naftu a i když měly celkově horší konstrukci, odolávaly lépe protitankovým prostředkům. Přitom použití benzínových motorů v německých tancích bylo na ryze korupční bázi. A takových příkladů vám kdokoli, kdo se o vývoj vojenské techniky za WW2 systematičtěji zajímá, najde daleko víc. Spoustu toho najdete např. ve článcích na http://www.valka.cz

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Mon, 18 May 2015 16:49:00 +0000

Podpora alternatvních technologií
zvýhodňuje nekvalitní a neschopné technologie (a jejich provozovatele), které by se za normálních okolností nemohly uplatnit na trhu.
Není to nic jiného než korupční klientelismus, který popisujete, akorát že tím korupčníkem je stát jako celek.
Jistěže to celé má i ten negativní destruktivní náboj, kdy rozvoj perspektivních odvětví stagnuje a na jeho úkor se rozvíjejí odvětví neperspektivní.

Od: Fred

Fred — Mon, 18 May 2015 16:08:23 +0000

Máš úplnou pravdu
Proto taky, na rozdíl od tebe,dokážu Tonantzinův nick opsat bez chyby a Pergillův vyskloňovat. Víš ty vůbec, co je skloňování? Ale na kloudný myšlenky tady máš, po spláchnutí multinicka, zcela bezpochyby copyright ty, o tom není pochyb. Číst tebe, to je ta pravá hostina ducha. A krásná ukázka inteligence typického sluníčkáře. Tak nás hlavně neopouštěj, gigante intelektuální, co si o něm bůhví proč řada zdejších čtenářů myslí, že je úplný, ale opravdu úplný pitomec:))))

Od: daniel

daniel — Mon, 18 May 2015 09:31:12 +0000

Nazýváte věci nepravými jmény a pletete si pojmy s dojmy.
Německé zákony na podporu alternativních technologií na výrobu energie jsou pravým opakem korupce.
Zpřístupňují možnost stát se vlastníkem minielektrárny a participovat na energetické výrobě doslova každému občanovi.

Korupce působí právě opačně.

Zvýhodňuje, výměnou za platby pod rukou a klientelistické služby, jedny před druhými.

Zpravidla ty profesně neschopné před těmi nadanějšími.

V tom je její negativní a destruktivní náboj.
Do klíčových pozic a ke státním zakázkám se tak nedostávají ti nejlepší a schopní, ale průměrní, podprůměrní, křiví a všehoschopní.
Jejich náplní práce pak není vynikat a zdokonalovat se ve svém oboru, ale udržovat a zdokonalovat cizopasné vazby.

Je to rakovina, Pergille.

Přemýšlím proč tyhle věci nevíte, proč srovnáváte neporovnatelné, proč kladete rovnítko mezi plus a minus, proč docházíte, očividně, k tak hloupým a povrchním závěrům.
Napadá mne jediné, jste pouhopouhý teoretik.
S korupcí, tou opravdovou, jste se nikdy nesetkal, jen o ní četl…

Od: daniel

daniel — Mon, 18 May 2015 09:11:32 +0000

Ano,
jednou z nejnižších korupcí se mohla chlubit Třetí říše.
Adolf sice nikdy neplatil daně ( jen za jeho literární tvorbu dlužil eráru pěkných pár desítek milionů říšských marek), ale to diktátor a jeho věrní smí.
U těch ostatních je to hrdelní zločin.
Vám se líbí diktatura, konkrétně nacismus, Pergille, jen o tom nevíte, nebo se to, zatím, bojíte říct.

Chodorkovskyj začal být vyšetřován až ve chvíli, kdy politicky vystupoval a kandidoval proti Putinovi.
Desítkám úplně stejných gaunerů, kteří byli na straně Putina, se nestalo vůbec nic, naopak, byl jim přepuštěn majetek těch, kdo se znelíbili…

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 18 May 2015 08:48:08 +0000

Jinak ještě k té korupci:
Jak jinak než korupcí vznikly (téměř) všechy německé ekonormy, od nuceného používání nefunkční větrné a sluneční energie po zákazy vjezdu určitých vozidel do určitých lokalit? Tyhle normy nijak jinak než cestou korupce nevznikají a Německo je jimi proslulé. Takže sorry, úroveň korupce v Německu je velice vysoká.

Od: Muhlhaus

Muhlhaus — Mon, 18 May 2015 08:10:17 +0000

sic mě můžete mít
za pitomce, ale myslím, že tahle debata se netýká toho, jestli by tady bylo 500 uprchlíků ročně nebo řádově víc. Asi jste si to spletl s debatou jinou. Do mého domku by se momentálně asi nevešli, ale muslimy ubytovával můj příbuzný (pravda, ne z Afriky, ale ze střední Asie) a neměl s nimi nejmenší problémy – takže bych to do budoucna nevylučoval.